El Gran Engaño

¿Alguna vez te has preguntado “por qué si compraste un Disco Duro, de aparentemente 320 GB, tan solo te muestra 298 GB”? ¿Porque los dispositivos de almacenamiento siempre nos muestran una capacidad menor a la que supuestamente deberían tener? Bien, algunos ya conocen la respuesta y otros no; yo apenas me enteré.

Tomemos el ejemplo del Disco Duro de 320GB.

Como ya lo saben, la medida de 1KB (Kilobyte) es de 1024 bytes, la de 1MB es de 1024KB y así sucesivamente. Entonces, cuando nosotros compramos este DD y lo conectamos a nuestra PC, nos aparece un tamaño de 298GB… obviamente nos sacamos de onda/nos encabronamos; el asunto aquí es que no hay ningun error (aparentemente), el tamaño real del DD es de 298.

Lo que pasa es que los fabricantes utilizan el sistema binario, osea, ellos “piensan” que 1KB es igual a 1000 bytes y así. Hagamos los cálculos:

1KB hexadecimal (el que usamos normalmente) = 1024 bytes

1KB binario (el que usan los fabricantes) = 1000 bytes

Entonces multiplicamos: 1000 x 1000 x 1000 = 1,000,000,000 bytes en 1GB binario. 1024 x 1024 x 1024 = 1,073,741,824 bytes en 1GB hexadecimal.

Dividimos los 320,000,000,000 bytes binarios (que equivalen a 320GB b.)  entre los 1,073,641,824 bytes (que equivalen a 1GB h.) y nos da un total de 298.05… GB. Eso es lo que estamos comprando.

Si, suena un poquito injusto (sarcasmo) que los fabricantes nos vendan sus productos basándose en la medida que ellos utilizan y no en la que utiliza el cliente/comprador/usuario, y más si en la caja del producto no viene ningún tipo de especificación… pero así son las cosas. He leído por ahí que se ha llegado a demandar a las empresas fabricantes de discos duros y otros dispositivos de almacenamiento pero, como bien me dijo Pixelaris por Twitter, “Binario VS Hexadecimal”.

Y si, es muy válida la diferencia entre ambos sistemas de medida, pero creo que si todos usamos PC’s con un sistema hexadecimal entonces los fabricantes deberían usar la misma medida, así todos estaríamos en el mismo canal. O por lo menos que anuncien en la caja que la medida que venden está en sistema binario.

¿Ustedes que opinan?

  1. Wow… esto desde hace años lo quice saber y nunca se me paso por la cabeza lo de hexadecimal-binario (a pesar de que hace 3 meses lleve un curso de logica digital XD) pero bueno… interesante el post supongo que las empresas dirán eso a sus ‘desorientados’ compradores cuando piden explicación y estos al no entender no entran en discusión… pero bueno creo que es algo injusto, los numeros hacen ver una cosa pero te venden otra… ojala que esto cambie…

    PD: Espero no les moleste si hago un post basado en este, en mi blog :P … pondré referencias… saludos!!! muy interesante… :P .. me quito una duda existencial XD

    • ALT3R
    • 8/06/09

    yo siempre crei que era por el formato del dispositivo, pero ahora se la verdad

    • Hasta hace unos días yo pensaba lo mismo, digo, siempre te quitan unos cuantos MB y no pasa nada, pero al momento de conectar mi DD de 320GB y ver que en realidad eran 298GB dije “No chingues! 22GB de formato? Imposible”.

      Por cierto, se me olvidaba el agradecimiento a Pixelaris y a Fede Aikawa, ya que entre ellos 2 me ayudaron a entender esta incógnita.

  2. Pero no sólo pasa con los discos duros verdad?… en los pendrives, las memorias ram y todo he eso tambien he visto casos!!

    • Claro! En las memorias USB de 1GB su tamaño real es de 0.98GB. Incluso pasa con los DVD’s vírgenes; cuando estás a punto de quemar “lo que vendrían siendo unos 4.5GB” (con eso de que tiene 4.7 de capacidad), el quemador te indica que insertes un DVD de mayor capacidad. En realidad, un DVD de “4.7″ tiene unos 4,300MB, aproximadamente.

  3. Que ladrones son los fabricante nos dan gato por liebre en otros dispositivos de almacenamiento como los usb me habian dicho que tenia menos por archivos necesarios para su funcionamiento pero en el caso de los DD es pura picardia.

    • Richard
    • 27/09/09

    que maleantes… deberas que es una sorpresa lo mismo que a muchos a mi me dijeron que ese espacio perdido era para el uso de archivos necesarios .. pero veo q no es asi .. que pena por los compradores finales..

  1. 8/06/09
    Trackback from : IFX InForMatriX 3

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.